JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINEZ CASTRO MARCELINO ISIDORO MARCOS Y OTROS c/ ESTABLECIMIETNO TALA VIEJO S.A. s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por los ejecutantes en un juicio de ejecución hipotecaria, cuyo objeto versa sobre la aplicación de las normas de emergencia económica. El Tribunal confirmó el fallo apelado remitiendo, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa Pesadori c/ Durán de Pita (2008), por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1770. XXXIX. REX
Ejecucion hipotecaria Emergencia economica Recurso extraordinario Admisibilidad Pesificacion Contratos Corte suprema Costas en el orden causado Ley 25.561 Confirmacion de sentencia

Actor (ejecutante/recurrente): María Martha Crespo de González del Solar, Esther Gerónima Anselmi, Carlos Federico Ray Lagrange, Marcelino Isidoro Martínez Castro, Marcos Martínez Castro, Mercedes Constanza de la Serna de Barrenechea y Magdalena Llosa de Scuderi.

¿A quién se demanda?

Establecimiento Tala Viejo S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por los ejecutantes y, con el alcance indicado, se confirmó el fallo apelado. Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas vinculadas con la aplicación, validez y alcance de las normas de emergencia económica, resultan sustancialmente análogas a las decididas por el Tribunal en la causa P.1523.XLI 'Pesadori, María Teresa y otro c/ Durán de Pita, Filomena y otros', fallada el 22 de abril de 2008, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas."

Fallos que cita

  • Pesadori, María Teresa y otro c/ Durán de Pita, Filomena y otrosCSJN · 22/04/2008

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.