GONZALEZ ELISA LUCINDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste de haberes previsionales. Revocó las sentencias apeladas en el alcance fijado por el precedente Norma Gloria c/ ANSeS, al que remitió por razones de brevedad.
¿Quién es el actor?
Un numeroso grupo de jubilados y pensionados, encabezados por Elisa Lucinda González, que promovieron reajustes de sus haberes previsionales.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales, cuestionando la pauta de movilidad aplicada al período comprendido entre 1995 y 1997.
¿Qué se resolvió?
La Corte consideró que los agravios de la ANSeS vinculados con la pauta de movilidad del período 1995-1997 son sustancialmente análogos a los resueltos en la causa D.1139.XLII "Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios", por lo que remitió a sus fundamentos. Declaró inadmisibles las restantes objeciones del recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En consecuencia, declaró parcialmente procedentes los recursos y revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de ese precedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS relacionados con la pauta de movilidad fijada para el período comprendido entre 1995 y 1997 resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa D.1139.XLII ... a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad." "Que las restantes objeciones esgrimidas en el recurso extraordinario son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Norma Gloria c/ ANSeS s/ reajustes varios (causa D.1139.XLII)CSJN · 16/09/2008
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.