JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHEREY ESTELA MARIA Y OTRO c/ CITIBANK NA Y OTRO s/SUMARISIMO

La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias que habían rechazado el reclamo de ahorristas contra el Citibank por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2414. XXXIX. RHE
Corralito Conversion a pesos Depositos en dolares Ley 25.561 Cer Intereses Reintegro de depositos Citibank Pagos a cuenta Costas en el orden causado

¿Quién es el actor?

Estela María Cherey y otro (en el caso principal), junto con los demás actores de las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Citibank N.A., y en varias causas también el Estado Nacional, el Poder Ejecutivo Nacional y el BCRA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de la Ley 25.561 y decretos complementarios.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando pagos a cuenta y excluyendo los supuestos de canje por bonos o aplicación a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." El tribunal remite asimismo a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Se invoca la "excepcional situación suscitada en esta clase de causas" para justificar la distribución de costas y la devolución de las actuaciones a primera instancia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MASSACSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KUJARCHUK, PABLO FELIPE C/ PEN LEY 25.561CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.