JurisprudenciaARG
DOMININO INES MAFALDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas y rechazó los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajustes previsionales. El Tribunal remitió a los fundamentos de la causa Perletto por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Dominino Inés Mafalda y otros (más de treinta actores en autos acumulados, todos con reclamos similares).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: su razonamiento se remite íntegramente al precedente Perletto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.