JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BARRIOS PRIMO SANTOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Varios beneficiarios de reajustes previsionales reclamaron contra la ANSES el modo y el plazo de cumplimiento de sentencias de reajuste. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1990. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Recursos ordinarios Costas por su orden Perletto Torres brizuela Seguridad social

¿Quién es el actor?

Primo Santos Barrios y otros actores de las causas acumuladas (Amabile, Cardozo, Colavita, Canteli, Cárdenas, Carri, De Madrid, Duyos, Domínguez, Fuentes, Fernández, Glas, Gutiérrez, Giménez, Laudisi, Macerata, Montane, Molina, Mastrotta, Mikulasek, Ojea, Reale, Rodríguez, Sfara, Sánchez, Telatitsky, Vases y Vitale).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" (CSJN, causa P.822.XXXVI, 5/2/2002). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La sentencia no contiene votos en disidencia; los fundamentos concretos se remiten por completo a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.