JurisprudenciaARG
MICHELINI GONZALEZ FRANCISCO MARIA c/ DAURIA EMILIA MARIA s/EJECUCION DE HIPOTECA
La Corte Suprema declaró procedente la queja y admisibles los recursos extraordinarios de la ejecutada en una ejecución hipotecaria, revocando la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria de las leyes 25.798, 25.908 y 26.167. Lo resolvió por remisión a los fundamentos de la causa Grillo c/ Sparano, por resultar sustancialmente análogas las cuestiones planteadas.
¿Quién es el actor?
Francisco María Michelini González (acreedor hipotecario).
¿A quién se demanda?
Emilia María Dauría (deudora ejecutada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de hipoteca.
¿Qué se resolvió?
se revocaron las sentencias que declaraban inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria, disponiendo que el juez de primera instancia fije un plazo no mayor a 30 días para que la deudora manifieste si opta por cancelar el crédito conforme a la ley 26.167. Costas de esta instancia en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"A la luz de lo dispuesto en el cuarto párrafo del art. 553 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y a la tramitación que los planteos vinculados con la moneda de pago han tenido en el caso, resultan inatendibles los argumentos atinentes a la inexistencia de cosa juzgada respecto de la decisión que resolvió el tema de la pesificación con sustento en que al haberse dictado en un proceso ejecutivo, puede replantearse el asunto en un juicio ordinario posterior, solución que resulta abonada por lo previsto en el último párrafo del art. 3° de la ley 25.820."
"En tales condiciones, las cuestiones planteadas en los recursos extraordinarios deducidos a fs. 309/320 y a fs. 424/466, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLII. 'Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael', sentencia del día 3 de julio de 2007, (Fallos: 330:2902), a cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa (voto en disidencia, no constituye la decisión del tribunal).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 26.167Emergencia publica
- Ley 25.820art. 3 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- CPCCNart. 553 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio RafaelCSJN · 03/07/2007 · Fallos 330:2902
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.