JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MALAGRECA CRISTINA LOURDES Y OTROS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

Los actores reclamaron el reintegro de sus depósitos bancarios convertidos a pesos en el marco de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561. La Corte Suprema dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 3200. XL. RHE
Pesificacion Ley 25.561 Depositos bancarios Reintegro de depositos Cer Intereses Corralito Derecho de propiedad Recurso extraordinario Poder ejecutivo nacional.

¿Quién es el actor?

Cristina Lourdes Malagreca y otros (acumulación de más de cincuenta recursos de hecho análogos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia remite a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), dado que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, en razón de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, la Corte dispone que se mantenga lo decidido sobre costas en las instancias anteriores y devuelve las actuaciones a primera instancia para la notificación de la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.