JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TORRES ANGEL ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas sobre la tasa de intereses en reajustes previsionales, remitiéndose a los fundamentos del precedente Aguilar. La decisión se apoya en la analogía sustancial con esa causa, sin desarrollo argumental propio.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 696. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa de intereses Anses Recurso ordinario Costas por su orden Art. 21 ley 24.463 Seguridad social Remision a precedente Aguilar.

¿Quién es el actor?

Ángel Orlando Torres y otros accionantes (causas acumuladas: Deils, De Losso, D'Elia, Ferraris, Ortiz, Páez, Sarlo).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) y, en Ortiz, el INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad y los intereses correspondientes.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa A.376.XXXV. 'Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidad', sentencia del 21 de mayo de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguilar, Froilán c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ reajustes por movilidadCSJN · 21/05/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.