JurisprudenciaARG
DE FALCIS EGIDIO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste por movilidad de su haber jubilatorio frente a la ANSeS. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario del actor, declaró desierto el de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Chocobar, Heit Rupp, González y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Egidio Angel De Falcis.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad del haber jubilatorio.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el actor, se declaró desierto el de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios referentes a la movilidad del haber jubilatorio han sido resueltos en contra de las pretensiones del actor en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), 322:2226 ('Heit Rupp') y 323:555 ('González'), a los cuales, en lo pertinente, cabe remitir."
"Que los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Belluscio se remitió a su disidencia en la causa "Chocobar", sin fundamentos propios en este pronunciamiento.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.