DE ARMAS JOAQUINA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en un reclamo de reajuste previsional promovido contra la ANSeS, remitiendo a los fundamentos de precedentes sustancialmente análogos. El tribunal declaró admisible el recurso ordinario y dejó las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Joaquina Esther De Armas.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de un beneficio previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en Fallos: 318:1698 y en la causa S.560.XXIX 'Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos', con fecha 10 de diciembre de 1997, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Silveira, Luisa c/ Caja Nacional de Previsión para Trabajadores AutónomosCSJN · 10/12/1997
- Fallos 318:1698CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.