PEN DE PETRAGLIA SOLANGE MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Solange María Elena Pen de Petraglia.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad del haber jubilatorio, en el marco del régimen de la ley 14.499 bajo el cual se jubiló el causante.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la parte actora, del Ministerio Público Fiscal y de la ANSeS, revocó la sentencia apelada y ordenó, respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, aplicar el criterio de "Chocobar". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos de la actora relacionados con la subsistencia del método de movilidad de la ley 14.499 -bajo cuyo régimen se jubiló el causante-, resultan sustancialmente análogos a los examinados por la Corte en el precedente dictado en la causa N.4.XXVI y N.6.XXVI. 'Narvay, Telma c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada el 29 de febrero de 2000, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir. El juez Belluscio se remite a su disidencia en el citado antecedente."

"los agravios esgrimidos por la ANSeS y por el representante del Ministerio Público resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:555 ('González'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Nota: el fallo no desarrolla argumentos propios; remite por completo a los precedentes "Narvay" (con la disidencia del juez Belluscio en ese caso) y "González" (Fallos: 323:555), por lo que los fundamentos sustanciales se encuentran en esos antecedentes.