JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZUALET MARIA DE LOS ANGELES c/ INSTITUTO NACIONAL DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL s/ACCION DE AMPARO

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por María de los Angeles Zualet contra la sentencia que había rechazado su amparo contra el INPI, y confirmó la sentencia recurrida. Remitió a los fundamentos de la causa Tobar (CSJ T.348 XXXVIII), en razón de la sustancial analogía de las cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 315. XXXVIII. REX
Amparo Recurso extraordinario Inpi Remision a precedente Analogia de cuestiones Ley 16.986 Ley 25.453 Contaduria general del ejercito Propiedad industrial Confirmacion

¿Quién es el actor?

María de los Angeles Zualet.

¿A quién se demanda?

Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia recurrida, con costas. La resolución se fundó en remitir, en lo pertinente, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa -Contaduría General del Ejército- Ley 25.453 s/ amparo -Ley 16.986" (pronunciamiento del 22 de agosto de 2002).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa T.348 XXXVIII 'Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa -Contaduría General del Ejército- Ley 25.453 s/ amparo -Ley 16.986', pronunciamiento del 22 de agosto de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que los jueces Fayt y Petracchi remiten a sus respectivos votos, y el juez Boggiano a su disidencia en la causa citada."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Boggiano remitió a su disidencia en la causa "Tobar". Los jueces Fayt y Petracchi remitieron a sus votos propios, sin que el texto transcripto permita precisar su contenido en esta sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Tobar, Leónidas c/ E.N. M° Defensa -Contaduría General del Ejército- Ley 25.453 s/ amparoCSJN · 22/08/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.