JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOYA ROGER ENRIQUE c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema admitió el recurso de hecho interpuesto por la ANSeS contra el fallo de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había declarado la inconstitucionalidad de los arts. 7 inc. 21 y 9 de la ley 24.463. El Tribunal consideró que la contradicción entre los considerandos y la parte resolutiva constituía un error material corregible en cualquier instancia, y modificó la sentencia en ese punto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2865. XLI. RHE
Error material Declaracion de inconstitucionalidad Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Haber inicial Recurso de hecho Anses Correccion de sentencia Sanchez Seguridad social

¿Quién es el actor?

Roger Enrique Moya.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber previsional inicial y de la movilidad jubilatoria, con nuevos cálculos dispuestos por la Cámara.

¿Qué se resolvió?

la Corte modificó la sentencia apelada en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 71 inc. 2 y 91 de la ley 24.463, corrigiendo un error material. Se deja a salvo la posibilidad del actor de reclamar sobre la movilidad posterior a marzo de 1995.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la equivocación cometida por el tribunal que, a pesar de haberse expedido en forma negativa en los considerandos del fallo acerca de dicho planteo, en la parte resolutiva adoptó la solución opuesta, lo que evidencia un mero error material que puede ser corregido en cualquier instancia del proceso."

"sin perjuicio de dejar a salvo la posibilidad de la parte actora de efectuar los reclamos que estime pertinentes sobre la movilidad correspondiente al lapso posterior a marzo de 1995, corresponde modificar la sentencia en punto al error material señalado."

La Cámara había aplicado la doctrina de "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833) para revocar parcialmente la instancia anterior.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 7, inc. 21, 9, 71, inc. 2, 91 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.