JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ IGNACIO INOCENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 94 en la causa previsional promovida por Ignacio Inocencio Pérez contra ANSES por reajustes varios, por remisión a su precedente Makselewizcz de Cejas. Ordenó correr traslado del memorial de la actora por diez días.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 2064. XXXVIII. ROR
Reajustes previsionales Haberes jubilatorios Anses Recurso extraordinario Remision a precedente Makselewizcz de cejas Cuestion sustancialmente analoga Dejar sin efecto Traslado de memorial Seguridad social

¿Quién es el actor?

Ignacio Inocencio Pérez.

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró que la cuestión es sustancialmente análoga a la resuelta en "Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales" (fallada el 5 de diciembre de 2000), a la que remitió por razón de brevedad. En consecuencia, dejó sin efecto el pronunciamiento de fojas 94 respecto de estas actuaciones y ordenó correr traslado a la parte actora del memorial de fojas 95/97 por diez días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes actuaciones resulta sustancialmente análoga a la analizada y resuelta por esta Corte en la causa M.685.XXXVI. 'Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales', fallada el 5 de diciembre de 2000, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

No se transcriben otros considerandos, ya que la sentencia es una remisión a precedente sin desarrollo argumental propio.

Fallos que cita

  • Makselewizcz de Cejas, Estacina Elena c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipalesCSJN · 05/12/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.