TOMBESI JOSE CONSTANTINO Y OTRA c/ EN -BCRA- BCO. SUQUIA (SUC. LOS GRANADEROS) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

José Constantino Tombesi y otra; asimismo, los actores de las causas acumuladas (Calica, Comerci, Carro, Esmela, García Díaz, Iñiguez, Kokot, Mascia).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias (Banco Suquía, sucesión Los Granaderos, entre otras).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de la conversión a pesos de depósitos en dólares dispuesta por la Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02, reclamando la restitución de los depósitos en su valor original en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos del precedente "Rodríguez", con costas a la demandada. Se ordenó devolver las actuaciones al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora conforme a esas pautas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Fayt se remitieron a sus votos en la causa "Rodríguez". Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos de "Cabrera" (Fallos: 327:2905). No hay votos en disidencia relevantes en esta sentencia; la decisión fue por mayoría.