PEREYRA ROZAS MARTHA SILVIA AGUSTINA c/ HSBC BANK ARG. Y PODER EJECUTIVO NACIONAL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Martha Silvia Agustina Pereyra Rozas.

¿A quién se demanda?

HSBC Bank Argentina S.A. y Poder Ejecutivo Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad respecto de la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios de la entidad bancaria y del Estado Nacional y dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que a ellos respecta. Sin perjuicio de ello, reconoció el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizables, con deducción de los pagos a cuenta y de las sumas abonadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o por aplicación del importe a fines específicos. Declaró inoficioso pronunciarse sobre el recurso de la actora, por considerar que la cuestión había devenido abstracta al vencer los plazos de la reprogramación. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en los recursos extraordinarios deducidos por las demandadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente por razones de brevedad."

"Que en atención a que han expirado los plazos de la reprogramación tenida en cuenta por el a quo, y que motivó los agravios de la actora, cabe concluir en que ha devenido abstracta la consideración del recurso extraordinario deducido por ella."

"...en virtud de los fundamentos del precedente 'Massa' citado, se declara el derecho de la actora a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable..."

Nota: el juez Fayt se remitió a los fundamentos de su voto en la causa "Piriz" (Fallos: 330:331). No hubo votos en disidencia.