JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MARTINO CARMINE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Carmine Martino promovió demanda contra la ANSeS por la falta de resolución administrativa en su reclamo previsional, tras un amparo por mora en el que se le había otorgado una decisión favorable. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia que había considerado no habilitada la instancia judicial y ordenó continuar el trámite.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 294. XXXVII. RHE
Silencio de la administracion Habilitacion de la instancia judicial Amparo por mora Reclamo previsional Anses Recurso extraordinario Queja Seguridad social Revocacion Fallos 324:1405

¿Quién es el actor?

Carmine Martino.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos previsionales del actor, respecto de los cuales la administración no emitió resolución pese a una decisión judicial favorable dictada en un amparo por mora.

¿Qué se resolvió?

La Corte revocó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social, que había confirmado la declaración de oficio de no habilitación de la instancia judicial por silencio de la administración, y tuvo por habilitada la instancia judicial, ordenando que los autos vuelvan al tribunal de origen para continuar el trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara había sostenido que, si bien no se dictó resolución administrativa tras el amparo por mora, "no surgía de las actuaciones que después de la decisión judicial la parte interesada hubiera adoptado los recaudos apropiados para obtener el pronunciamiento administrativo". Contra esa sentencia se dedujo recurso extraordinario, denegado, que motivó la presente queja. La Corte señaló que "los agravios sometidos a consideración del Tribunal guardan sustancial analogía con los examinados en Fallos: 324:1405, votos concurrentes, cuyos fundamentos cabe dar por reproducidos por razón de brevedad", y, de conformidad con el dictamen del Procurador Fiscal, resolvió en el sentido indicado.

Fallos que cita

  • Martino, Carmine c/ ANSeS (causa citada como precedente)CSJN · Fallos 324:1405
  • Fallos 324:1405CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.