JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SAITTA SALVADOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias que habían reajustado haberes jubilatorios, aplicando lo decidido en Schiariti e Iglesias sobre la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1827. XXXVIII. ROR
Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario Precedente schiariti Precedente iglesias Seguridad social

¿Quién es el actor?

Salvador Saittа y otros (los demás actores acumulados: Honoria Elisa Kelly, Beatriz Azucena Spagnolatti de Alí, Rito Lázaro Sánchez y Emilia Tonco).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes variables de haberes previsionales (reajustes por movilidad).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, en el alcance que surge de los precedentes "Schiariti" e "Iglesias". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresó textualmente: "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001." La sentencia es breve: remite íntegramente a los fundamentos de esos precedentes, sin desarrollar argumentos propios en este pronunciamiento.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.