JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALMIERI RICARDO AMILCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un reclamo de reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente Boldrín y desestimando la analogía invocada con los precedentes Gualdoni y Achával.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 817. XXXVI. ROR
Reajuste previsional Haber de jubilacion Anses Recurso ordinario Cosa juzgada Sentencia firme Precedente boldrin Analogia Seguridad social Costas.

¿Quién es el actor?

Ricardo Amílcar Palmieri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en estas actuaciones guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:2217 ("Boldrín"), a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad."

"Que, a mayor abundamiento, cabe señalar que no existe la analogía que pretende el titular entre el presente caso y los antecedentes de esta Corte 'Gualdoni' y 'Achával' que invoca, pues si bien es cierto que en esas causas se descalificó el método establecido por la alzada para reajustar el haber del beneficio, también lo es que las sentencias de cámara no se encontraban firmes y consentidas como en el caso de autos, sino que se habían deducido apelaciones extraordinarias y, en su caso, el correspondiente recurso de queja frente a su rechazo."

Normas que cita

Fallos que cita

  • BoldrínCSJN · Fallos 322:2217
  • GualdoniCSJN
  • AchávalCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.