JurisprudenciaARG
POROPAT CARLOS AMERICO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores cuestionaron la constitucionalidad de la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios, que dispusieron la pesificación de deudas en dólares y la modificación de las condiciones de los depósitos bancarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Carlos Américo Poropat y otros (en la causa acumulada, también José Rivas, Pablo Spinadel y Eduardo San Juan y otros).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otros (en las causas acumuladas, entidades bancarias como Citibank).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción de inconstitucionalidad y amparo contra la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios (1570/01, 214/02), en lo referido a la pesificación de deudas y depósitos.
¿Qué se resolvió?
Los recursos extraordinarios fueron declarados procedentes; se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se devolvió la causa al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento ajustado a la doctrina de "Massa" (Fallos 329:5913). Las costas se distribuyeron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos:329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir-en lo pertinente- en razón de brevedad." El juez Fayt "se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos:330:331)". El juez Petracchi "se remite a su voto en la causa V.765.XLI 'Vismara, Silvina Sandra c/P.E.N. s/amparo', sentencia del 29 de abril de 2008".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
Fallos que cita
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.