JurisprudenciaARG
LLANSO ANDREA c/ E.N. (JEFATURA DE GABINETE) BCO. DE GALICIA BS. AS. S.A. s/AMPARO
La Corte Suprema, por mayoría, confirmó parcialmente las sentencias que habían admitido los amparos de ahorristas contra el corralito y remitió a los criterios fijados en el precedente Rodríguez para determinar el crédito de la parte actora. El tribunal ordenó devolver las actuaciones al juzgado de origen para cuantificar el monto conforme a esas pautas.
¿Quién es el actor?
Andrea Llanso y otros ahorristas (causas acumuladas: Aranciaga, Bonsignore, Ordas, Panuntini, Palladino, Santoro y Teller).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional, Jefatura de Gabinete), Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias (Banco de Galicia, HSBC, entre otras).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares y pesos inmovilizados por las normas del denominado "corralito" (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
Confirmar parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances del precedente "Rodríguez" (CSJN, 29/4/2008). Devolver las actuaciones al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora según las pautas de ese fallo. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se remite expresamente a los fundamentos de "Rodríguez" (R.299.XLI) y a "Cabrera" (C.124.XL, Fallos 327:2905), en lo pertinente. Los jueces Lorenzetti y Fayt se remiten a sus votos en "Rodríguez"; Highton de Nolasco y Maqueda a los fundamentos de "Cabrera". No se transcriben en este texto argumentos propios, por lo que los fundamentos sustantivos deben buscarse en los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PENCSJN · 29/04/2008
- Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N.CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.