JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CAJADE GARCIA MARIA HERMOSINDA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (B NACION) (PF 556/6) s/AMPARO

Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional y el Banco de la Nación Argentina para obtener la actualización de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas y remitió a los fundamentos del precedente Rodríguez, ordenando determinar el crédito conforme a sus pautas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1086. XLIII. REX
Pesificacion Ley 25.561 Depositos en dolares Actualizacion monetaria Amparo colectivo Decreto 214/02 Banco de la nacion argentina Intangibilidad de depositos Precedente rodriguez Costas.

¿Quién es el actor?

María Hermosinda Cajade García y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y Banco de la Nación Argentina, en el marco de la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo tendiente a obtener el reconocimiento de la totalidad de los depósitos en moneda extranjera, con su actualización, tras la pesificación dispuesta por la Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

la Corte confirmó parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances del precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008), devolvió los autos al tribunal de origen para determinar el crédito de la parte actora conforme a esas pautas, con costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI. 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561 dtos 1570/01 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad. El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa. Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo sobre ley 25561', sentencia del 13 de julio de 2004 (Fallos:327:2905)."

Nota: el fallo es remisivo; no contiene fundamentación autónoma y su contenido depende de los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
  • Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.