FRITZ CRISTINA ELENA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema hizo lugar a las quejas y dejó sin efecto las sentencias apeladas en causas por recuperos de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos (pesificación). Reconoció a los actores el derecho al reintegro del depósito a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos del precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Cristina Elena Fritz y otros actores de las causas acumuladas (depositantes).
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y, en cada caso, la entidad bancaria depositaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561 y decretos 1570/01, 214/02).
¿Qué se resolvió?
se declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y exclusión de supuestos de canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remitió en razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas, y al precedente "Kujarchuk" (K 90 XLIII, sentencia del 28 de agosto de 2007) en cuanto al modo de imputar pagos a cuenta. Texto citado: "las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913)". No se transcriben fundamentos propios en el fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 214
- Decreto 1570
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.