JurisprudenciaARG
KARL DE AMOR MARIA ANGELICA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y de la jubilada en el reajuste por movilidad de su haber. Confirmó la tasa de interés fijada según el precedente Aguilar y revocó la sentencia en lo demás, aplicando los criterios de Schiariti, Iglesias y Arena sobre los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 y el art. 21 de la ley 25.561.
¿Quién es el actor?
María Angélica Karl de Amor.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste por movilidad del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios, se confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés según "Aguilar" y se la revocó con el alcance que surge de "Schiariti", "Iglesias" y "Arena". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "Las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Considerando 2°: "Los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Considerando 3°: "Los agravios relacionados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.561
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.