JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DALI YVAN PATRICIA AMELIA c/ ESTADO NACIONAL A.F.I.P. D.G.I. s/NULIDA E INCONST. RESOL.

La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario interpuesto por la actora en un juicio de nulidad e inconstitucionalidad de una resolución de la AFIP-DGI, y confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Olavarría y Aguinaga (Fallos: 330:2180). El Dr. Zaffaroni votó en disidencia por declarar inadmisible el recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 38. XLIV. REX
Recurso extraordinario Nulidad Inconstitucionalidad Resolucion afip-dgi Remision a precedente Olavarria y aguinaga Analogia Costas por su orden Naturaleza de los derechos Impuesto a las ganancias

Actor/recurrente: Patricia Amelia Dali Yvan, por derecho propio, con patrocinio de la Dra. Alicia Elvira Rego.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP-DGI), representado por el Dr. Cristian Mario Morasso, con patrocinio del Dr. Mario Sánchez Cimetti.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

nulidad e inconstitucionalidad de resolución de la AFIP-DGI.

¿Qué se resolvió?

la mayoría de la Corte hizo lugar al recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos de la causa "Olavarría y Aguinaga" (Fallos: 330:2180). Costas por su orden en atención a la naturaleza de los derechos debatidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el sub examine guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa O.656.XL 'Olavarría y Aguinaga, Jesús María c/ Administración Federal de Ingresos Públicos', sentencia del 8 de mayo de 2007 (Fallos: 330:2180), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Por ello, se lo declara improcedente. Con costas."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.