ALONSO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilados promovieron reajustes de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema rechazó los recursos de la ANSeS y confirmó las sentencias que hacían lugar a los reajustes, remitiendo a los fundamentos de Perletto (Fallos: 325:98).
¿Quién es el actor?
José Alonso, Marco Aurelio Cáceres, Tomás Cardo, Nellida Eudosia Fernández y Ramona Ángela Neto.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal expresó textualmente: "Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad." No se transcriben otros fundamentos propios, ya que la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.