JurisprudenciaARG
CALERO DE BEAUMONT FELICIA MICAELA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario interpuesto contra la sentencia que reajustó el haber previsional de la actora por movilidad. El Tribunal confirmó la sentencia apelada por remisión a los fundamentos del precedente Boldrin, por considerar que las cuestiones planteadas guardaban sustancial analogía con ese caso.
¿Quién es el actor?
Felicia Micaela Calero de Beaumont.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463) y se dispuso comunicar la resolución a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en estas actuaciones guardan sustancial analogía con las examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 322:2217 ("Boldrin"), a cuyos fundamentos cabe remitir en razón de brevedad; máxime cuando no media analogía suficiente en el precedente que se invoca ("Gualdoni") y las circunstancias de autos."
No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- BoldrinCSJN · Fallos 322:2217
- GualdoniCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.