JurisprudenciaARG
BONARDI EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El jubilado Eugenio Bonardi reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber previsional por movilidad y la determinación inicial de sus haberes. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes González, Schiariti e Iglesias, e impuso las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Eugenio Bonardi, jubilado.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional por movilidad, vinculados con la determinación inicial de los haberes y su posterior movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "González" (Fallos: 323:555), "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV, fallada el 17/4/2001). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes del jubilado y su posterior movilidad resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555 ('González'), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinados y resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de este Tribunal G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados."
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en Fallos: 319:3241 ("Chocobar"), y el juez Boggiano se remite a su disidencia en "Giusio".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- GonzálezCSJN · Fallos 323:555
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.