SOLANO FRANCISCO LUIS Y OTRO c/ ROMERO MARGARITA s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Francisco Luis Solano y Emilia Ana Juliana Lohrmann.

¿A quién se demanda?

Margarita Romero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un préstamo por la suma de u$s 110.000.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se admitieron formalmente ambos recursos extraordinarios, se revocó el fallo en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y se condenó a pagar aplicando el esfuerzo compartido (conversión a pesos a razón de $1 por dólar, más el 40% de la brecha cambiaria al día del pago, con tasa del 7,5% anual). Se rechazó la aplicación de la ley 26.167 y no se analizaron los agravios por arbitrariedad. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa F.1074.XLI 'Fecred S.A. c/ Mazzei, Osvaldo Daniel y otro s/ ejecución hipotecaria' con fecha 6 de mayo de 2008, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad. El juez Lorenzetti se remite a su disidencia en la citada causa."

"No corresponde hacer lugar al pedido de aplicación de la ley 26.167 efectuada por la demandada en su recurso extraordinario, pues el préstamo se efectuó por la suma de u$s 110.000 y la mora se produjo con anterioridad al lapso previsto por el inc. e del art. 1° de la ley citada, tal como lo reconoce la recurrente."

"Dados los términos en que fueron concedidos los recursos extraordinarios a fs. 289/290, no corresponde que esta Corte Suprema se expida respecto de los agravios vinculados con la arbitrariedad de la sentencia."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Lorenzetti se remitió a su disidencia en "Fecred", votando en minoría.