JurisprudenciaARG
BERNAT INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó las sentencias que hicieron lugar a los reajustes previsionales por movilidad reclamados contra la ANSeS, rechazando sus agravios sobre la tasa de intereses y los restantes puntos. Remitió a los fundamentos de los precedentes Aguilar (Fallos 325:1185) y Perletto (Fallos 325:98), y dispuso que las costas se impongan por su orden.
¿Quién es el actor?
Ines Bernat y otros 46 jubilados y pensionados (la causa agrupa 47 expedientes, entre ellos Ávalos, Ayala, Aquino, Barbieri, Cazorla, Casado, Castro de García, Depascual, Domínguez, Díaz, De la Riega, González, Gitelli, García, García Olveira, Leoni, Loizzo, Martínez, Medina, Miguez, Peppe, Palacios, Pollo, Pérez, Rotili, Rebuffo, Ruiz, Segovia, Segura, Schmitt, Sobrevila, Sánchez, Salvatore, Tizzoni y Torrontegui).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de los haberes previsionales, con sus intereses.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de apelación de la ANSeS, pero confirmó las sentencias apeladas, que habían reconocido los reajustes reclamados. Las costas se impusieron por su orden, conforme al art. 21 de la ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla argumentación propia: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.