JurisprudenciaARG
ORIA CARLOS JOSE CASIMIRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La parte actora y la ANSeS interpusieron recursos ordinarios contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que había confirmado el delineamiento de los períodos de reajuste de haberes de un jubilado y revocado la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Quién es el actor?
Carlos José Casimiro Oría (jubilado).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, del método de movilidad aplicado y de la tasa de interés.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y declaró la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El agravio del jubilado referente a la validez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"Las objeciones del organismo previsional relacionadas con el método fijado por el a quo para determinar la movilidad de la prestación han sido examinadas y resueltas en el antecedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
"Los restantes planteos vinculados con la tasa de interés aplicada por la alzada encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar')."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.