JurisprudenciaARG
LACASSAGNE JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La parte actora dedujo recurso ordinario contra el pronunciamiento de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente el reajuste de su haber previsional aplicando los precedentes Chocobar y Heit Rupp. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes sobre movilidad y a los fundamentos de Perletto, Arena y Schiariti respecto de los arts. 16, 21 y 22 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Lacassagne.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste del haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los planteos del recurrente relacionados con la movilidad sólo traducen una mera discrepancia con el criterio adoptado por la mayoría del Tribunal en los precedentes citados, a cuyas consideraciones cabe remitir en razón de brevedad, máxime cuando el interesado no ha invocado argumentos novedosos que justifiquen apartarse de tal decisión."
"El juez Belluscio se remite a su disidencia en la causa 'Chocobar' citada."
"Las objeciones esgrimidas respecto de los arts. 16, 21 y 22 de la ley 24.463, hallan adecuada respuesta en los antecedentes de Fallos: 325:98 ('Perletto'); 324:2360 ('Arena') y 323:1861 ('Schiariti'), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 19, 21, 22 · Solidaridad previsional
- Constitución Nacional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.