JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ JOSE LUIS c/ INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL. s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor, jubilado de la Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos, reclamó el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios, admitiendo la movilidad por el período comprendido entre el 11 de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241 según el criterio de los precedentes Chocobar y Cordaro, y remitiendo al régimen de topes fijado en Del Azar Suaya y Beitía.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 762. XXV. REX
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24.241 Ley 24.463 Caja nacional de prevision para el personal del estado y servicios publicos Topes maximos Recurso extraordinario chocobar cordaro del azar suaya

¿Quién es el actor?

José Luis Gómez.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (con intervención de la ANSeS como recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

declarar procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y revocar la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. Se admite la movilidad por el período desde el 11 de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, según el criterio de "Chocobar" (Fallos: 319:3241) y "Cordaro". Se practica comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6° ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en las presentes actuaciones son sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 321:624 ('Cordaro'), votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, López y Vázquez, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y B.386.XXVII. 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

¿Cómo votaron los jueces?

el juez Petracchi votó en disidencia; los jueces Fayt y Belluscio se remiten en lo pertinente a sus disidencias en "Cordaro". Esta posición no integra la decisión de la mayoría.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
  • Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • CordaroCSJN · Fallos 321:624
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/10/1997

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.