JurisprudenciaARG
BANCO DE LA PAMPA c/ BARONIO CARLOS ALBERTO s/COBRO EJECUTIVO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Banco de La Pampa y admitió el recurso extraordinario federal contra la sentencia dictada en la causa contra Carlos Alberto Baronio. Dejó sin efecto el fallo apelado por aplicación de los mismos fundamentos que en el precedente Banco de La Pampa c/ Bonazelli (Fallos: 324:1733), ordenando dictar uno nuevo.
¿Quién es el actor?
Banco de La Pampa.
¿A quién se demanda?
Carlos Alberto Baronio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que es una resolución de la queja y no reproduce el reclamo de fondo.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada en el alcance indicado y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, por fundamentos análogos a los expresados en la sentencia recaída el 30 de mayo de 2001 en la causa 'Banco de La Pampa c/ Bonazelli' (Fallos: 324:1733) corresponde con los mismos alcances hacer lugar al planteo federal."
La remisión al precedente "Bonazelli" constituye el único fundamento expreso de la decisión; el texto no desarrolla argumentos propios.
La resolución se adoptó de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador Fiscal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Banco de La Pampa c/ BonazelliCSJN · 30/05/2001 · Fallos 324:1733
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.