JurisprudenciaARG
BOSCH ENRIQUE ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema revocó la sentencia que había rechazado el reajuste por movilidad de un jubilado y declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público. El tribunal resolvió con remisión a los precedentes Schiariti, Iglesias y Arena, que declararon la inconstitucionalidad de los artículos 22, 23 y 21 de la ley 24.463 y de la ley de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
Enrique Alfredo Bosch.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario deducido por el Ministerio Público y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti", "Iglesias" y "Arena". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por el Ministerio Público relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en Fallos: 324:2360 ('Arena'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Nota: la sentencia no contiene votos en disidencia ni desarrolla fundamentos propios; la solución se apoya en la remisión a los precedentes citados.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
- Ley Solidaridad Previsional (sin número)art. 21
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.