SANDSTROM ELSA LILIAN c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS

¿Quién es el actor?

Elsa Lilian Sandstrom.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

establecer el régimen en el que debía encuadrarse la jubilación oportunamente acordada (prestaciones varias).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso ordinario, confirmó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Flagello" y ordenó el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la actora se limita a expresar una mera discrepancia con el modo en que el juez de grado hizo lugar a su reclamo, mas no demuestra un perjuicio actual y concreto motivado por la decisión que ataca, circunstancia que obsta al tratamiento del remedio intentado por carecer de adecuada fundamentación y lleva a declarar su deserción sobre el punto."

"por igual motivo debe rechazarse el planteo de inconstitucionalidad formulado respecto del art. 41 de la ley 25.561, ya que al no haberse establecido la existencia de un crédito a favor de la demandante, tampoco se ha acreditado el daño que esa norma podría haberle ocasionado."

"ha devenido abstracto el tratamiento de los planteos que se refieren a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, pues los plazos y modalidades que esas normas preveían han sido modificados por la ley 26.153."

La tacha de invalidez del art. 21 de la ley 24.463 "ha sido resuelta por esta Corte en contra de sus pretensiones en la causa F.444.XXXVIII 'Flagello, Vicente c/ ANSeS s/ interrupción de prescripción', fallada con fecha 20 de agosto de 2008, cuyas consideraciones se dan por reproducidas."