JurisprudenciaARG
GODINO ANGELES MARIA c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema revocó las sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social que habían reconocido el reajuste de los haberes jubilatorios conforme a la ley 22.955. La decisión se fundó en lo resuelto en la causa Cassella, Carolina, a cuyos fundamentos remitió el Tribunal.
¿Quién es el actor?
Angeles María Godino y otros titulares de beneficios previsionales (causas acumuladas: Godino, Delgado, Fornasari, Lacava de Sero, Nicola, Outes Saravia, Pizarro Odasso, Pereyra, Shore, Scuccimarra y Zorio).
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes jubilatorios conforme a la ley 22.955 (pauta de movilidad).
¿Qué se resolvió?
la Corte revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de la causa "Cassella, Carolina" (C.415.XXXVII), costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 22.955Seguridad social
- Ley 24.463arts. 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.