JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BERTOLI ALBERTO PABLO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El titular, jubilado, reclamó el reajuste de su haber jubilatorio conforme a la ley 22.955 contra la ANSeS. La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge del precedente Cassella, e impuso las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 989. XXXVI. ROR
Reajuste jubilatorio Movilidad Ley 22.955 Ley 24.463 Anses Haber jubilatorio Defensa de pago total Plazo de cumplimiento de sentencia Costas por su orden Recurso ordinario de apelacion

¿Quién es el actor?

Alberto Pablo Bertoli (titular del beneficio jubilatorio).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio, con aplicación de la pauta de ajuste de la ley 22.955.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema revocó la sentencia apelada con el alcance que surge de la causa "Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" (fallada el 24 de abril de 2003), e impuso las costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relacionados con la extensión temporal de dicha pauta de ajuste remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por el Tribunal en la causa C.415.XXXVII. 'Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada el 24 de abril de 2003, a la que corresponde remitir por razón de brevedad."

"Carecen de fundamento las impugnaciones efectuadas respecto del art. 16 de la ley 24.463, habida cuenta de que las variaciones que pudieran darse en el haber jubilatorio del titular surgen de disposiciones legales y quedan excluidas, por lo tanto, del ámbito de aplicación de aquella defensa."

"Los planteos referentes a la defensa de pago total y al plazo de cumplimiento de la sentencia guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cassella, Carolina c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.