JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NIZ MARIA NATIVIDAD c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional de los actores y resolvió los recursos ordinarios del organismo remitiendo a los precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela sobre plazo de cumplimiento, tasa de intereses y demás agravios. Declaró procedentes los recursos del organismo previsional, pero confirmó íntegramente las sentencias apeladas, sin costas por el orden establecido en el art. 21 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 570. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Anses Recurso ordinario Plazo de cumplimiento Tasa de intereses Perletto Aguilar Torres brizuela Seguridad social Costas art. 21 ley 24.463

¿Quién es el actor?

Los distintos beneficiarios previsionales individualizados en la causa (Niz, Aguilar, Alos, Corrado, Caresia, Diament, Escalante, Ferreira, Fittipaldo, Gimenez, Godino, Gomez, Gandini, Gago, Garcia, Kalkis, Luna, Mascareño, Molina, Pereyra de Pezzelato, Peña, Quinteros, Ramundo, Silva, Sanchez, Scaiola y Tarfa).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo y confirmar las sentencias apeladas, sin costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que la cuestión sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional es sustancialmente análoga a la resuelta en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos remitió. Respecto de la tasa de intereses, remitió a Fallos: 325:1185 ("Aguilar"). Los restantes agravios del organismo fueron considerados similares a los tratados en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos dio por reproducidos. No se transcriben párrafos propios del tribunal, dado que la sentencia remite a precedentes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Aguilar, Andrés EnriqueCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.