JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MACKINLAY DE SCHEEREYER MARTHA CLOTILDE c/ MAURO TERESA LETICIA s/EJECUCION HIPOTECARIA

Mackinlay de Scheereyer reclamó por ejecución hipotecaria contra Teresa Leticia Mauro, quien interpuso recurso de queja y extraordinario. La Corte Suprema declaró procedente la queja, admitió formalmente el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Cámara, por remisión a los fundamentos del precedente Grillo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1050. XLIV. RHE
Ejecucion hipotecaria Recurso de hecho Recurso extraordinario Remision a precedente Causa grillo Confirmacion de sentencia Costas en el orden causado Procedencia de la queja

¿Quién es el actor?

Martha Clotilde Mackinlay de Scheereyer.

¿A quién se demanda?

Teresa Leticia Mauro (ejecutada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el ejecutado y se confirmó la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Sala A). Las costas de esta instancia se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que atento a que la cámara ha resuelto la cuestión en términos sustancialmente análogos a los examinados por el Tribunal en la causa 'Grillo' (Fallos: 330:2902), cuyos fundamentos cabe dar por reproducidos por razón de brevedad, y los agravios de la apelante no logran demostrar la sinrazón de la solución adoptada, corresponde confirmar el fallo apelado."

"Por ello, resultando inoficioso que dictamine el señor Procurador General, se declara procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por el ejecutado y se confirma la sentencia."

"Las costas de esta instancia se imponen en el orden causado atento a la forma en que se decide y a la naturaleza de las cuestiones propuestas."

No hubo votos en disidencia.

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.