SIRI JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

José Siri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de la prestación previsional, incluyendo la pauta de movilidad y la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 23 de la ley 24.463 (ley de solidaridad previsional).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la pauta de movilidad: "los agravios del apelante relacionados con la pauta de movilidad deben ser desestimados ya que sólo expresan su discrepancia con lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente aludido, a cuyas consideraciones cabe remitir, sin que baste para sustentarlos el ofrecimiento de prueba -vedada en esta instancia por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación-, máxime cuando la medida propuesta no resulta conducente ya que pretende vincular el ajuste de la prestación a la evolución de los precios de diversos artículos de consumo."

Sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463: "el planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 halla adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ("Arena"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

¿Cómo votaron los jueces?

se remitió a su disidencia en la causa "Chocobar, Sixto Celestino", es decir, su posición minoritaria sobre la pauta de movilidad no integra la decisión de la mayoría.