QUINTERO PALACIOS GABRIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Gabriel Quintero Palacios (jubilado).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber jubilatorio por movilidad, determinación del haber inicial y su posterior movilidad, aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037 e inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el actor, la ANSeS y el Fiscal de Cámara, y revocó la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance que surge de los precedentes "Actis Caporale" y "González". Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) Que las cuestiones planteadas por el Ministerio Público y por la demandada relacionadas con la determinación del haber inicial y su posterior movilidad resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por la mayoría del Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:-555 ("González"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad. El juez Belluscio se remite a su disidencia parcial en la causa "Chocobar" (Fallos: 319:3241)."

"3°) Que los agravios del actor respecto de la aplicación del tope del art. 55 de la ley 18.037, remiten al examen de cuestiones análogas a las tratadas en el precedente de esta Corte publicado en Fallos: 323:4216 ("Actis Caporale") al que cabe remitirse por razones de brevedad."

"4°) Que el planteo del jubilado vinculado con la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463 encuentra adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."