JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CHARLIN SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Una beneficiaria de pensión promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la actora, la ANSeS y el ministerio público, y revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, con el alcance fijado en los precedentes Makler y González.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1203. XXXV. ROR
Reajuste previsional Haber inicial Movilidad jubilatoria Pension Anses Recurso ordinario Ley 24.463 Seguridad social Precedente makler Precedente gonzalez

¿Quién es el actor?

Silvia Charlin (pensionada).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la pensión, incluyendo el cálculo del haber inicial y las pautas de movilidad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social había ordenado un nuevo cálculo del haber inicial, delimitado los períodos sujetos a reajustes y fijado las pautas de movilidad. Contra esa sentencia recurrieron la actora, la demandada y la Fiscal General. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Makler, Simón" y "González, Herminia del Carmen". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "los agravios de la actora relacionados con la determinación del primer haber remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas en la causa M.427.XXXVI. 'Makler, Simón c/ ANSeS s/ inconstitucionalidad ley 24.463', fallada el 20 de mayo de 2003, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

Considerando 3°: "los agravios de la ANSeS y del ministerio público resultan sustancialmente análogos a los examinados por esta Corte en Fallos: 323:555 ('González'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas. El juez Belluscio se remite a su disidencia en la citada causa."

Parte dispositiva: "declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar la sentencia apelada con el alcance que surge de los precedentes 'Makler, Simón' y 'González, Herminia del Carmen' citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.