JurisprudenciaARG
CEGNA ROSA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo promovido por Rosa Cegna contra la ANSeS, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Gastelumendi, por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Rosa Cegna.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo y proceso sumarísimo en materia previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas por la actora resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa G.99.XXXVII. 'Gastelumendi, Angela Mercedes c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos', fallada el 2 de agosto de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Gastelumendi, Angela Mercedes c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimosCSJN · 02/08/2002
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.