JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LANTIERI ELIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia de reajuste previsional a favor de la actora, remitiendo a los precedentes Perletto y Aguilar sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento y la tasa de interés. El tribunal declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y dispuso las costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 1564. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Haber jubilatorio Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Tasa de interes Recurso ordinario Confirmacion de sentencia Costas por su orden Remision a precedentes.

¿Quién es el actor?

Elida Lantieri.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales (haber jubilatorio).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los precedentes "Perletto" y "Aguilar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la cuestión que se suscita en la presente causa, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"los agravios vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), al que cabe remitir por razón de brevedad."

No hay votos en disidencia: la decisión es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.