JurisprudenciaARG
GLUCKSMANN MARTIN ENRIQUE c/ TROELSEN GUILLERMO HENRY Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema rechazó el recurso extraordinario interpuesto contra la decisión de la Sala E de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil en un juicio de ejecución hipotecaria promovido por Martín Enrique Glucksmann contra Guillermo Henry Troelsen y otro. El tribunal confirmó la sentencia apelada por compartir los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, con costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
Martín Enrique Glucksmann.
¿A quién se demanda?
Guillermo Henry Troelsen y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso extraordinario concedido a fs. 716 y se confirmó la decisión apelada. Las costas se impusieron en el orden causado, atento a la forma en que se decidió y a la naturaleza de las cuestiones propuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte expresó que "los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razón de brevedad". El fallo no contiene desarrollo argumental propio; la fundamentación se remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal, el que no integra el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.