ALONSO NESTOR FABIAN c/ MUNICIPALIDAD DE MERLO Y OTROS s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

DESCONOCIDO (el texto del dictamen no identifica las partes; la carátula indica "Merloo Nystroo c/ Mordinario" y la causa es de tipo ordinario).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, parte que interpuso el recurso extraordinario.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (no surge del dictamen).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (Sala I), al confirmar la resolución de primera instancia, declaró la incompetencia de la justicia federal. El Estado Nacional recurrió ese pronunciamiento. La Procuradora General dictamina que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario y revocar la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Ante todo, cabe recordar que los pronunciamientos que resuelven cuestiones de competencia no autorizan la apertura de la instancia del art. 14 de la ley 48, pues dichas decisiones no constituyen sentencia definitiva, salvo que medien determinadas circunstancias excepcionales que permitan equipararlas a tales, como que haya denegación del fuero federal (Fallos: 326:4352; 327:4650)."

"Esto es lo que ocurre en el sub lite, puesto que el Estado Nacional solicitó que se declare la competencia de la justicia federal y ello le fue denegado en la decisión recurrida."

"Ello es así, toda vez que V.E. tiene dicho que si la demanda se instaura contra el Estado Nacional o entidades nacionales el fuero federal surte por razón de la persona, en virtud de lo dispuesto por los arts. 116 de la Constitución Nacional y 2°, incs. 6°) y 12) de la ley 48 (Fallos: 310:2340; 312:592; 330:29 y 811, entre otros)."

"Por lo tanto, opino que, mientras el Estado Nacional forme parte de la controversia judicial, esta causa debe continuar su trámite ante la justicia federal."