JurisprudenciaARG
VAGLICA ASUNCION c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Una persona promovió reajuste de su haber previsional contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Aguilar, y desestimó los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Asunción Vaglica, junto con Clovis Rómulo Belatti y María García López, en los autos acumulados.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes variados de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar, Froilán" (Fallos: 325:1185). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
No se registran votos en disidencia en el texto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.