JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Se promovieron recursos ordinarios contra sentencias de reajuste previsional dictadas en un conjunto de causas contra la ANSES, vinculadas al plazo y modalidades de cumplimiento, a la tasa de intereses y a otros agravios del organismo previsional. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Perletto, Aguilar y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 126. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Tasa de intereses Recurso ordinario Seguridad social Haberes previsionales Costas (art. 21 Ley 24.463) Precedentes perletto Aguilar y torres brizuela.

¿Quién es el actor?

María del Carmen Pérez y otros actores de las causas acumuladas (ver listado de autos en el encabezado de la sentencia).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales; el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, la tasa de intereses y otros agravios del organismo previsional.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 3°: "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PEREZ MARIA DEL CARMEN c/ ANSES (Perletto)CSJN · Fallos 325:98
  • ARIAS ENRIQUE RAMON c/ ANSES (Aguilar)CSJN · Fallos 325:1185
  • TORRES BRIZUELACSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.