JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALVO MARIA LUISA Y OTRO c/ PEN BCRA BCO. SUQUIA S.A. s/AMPARO LEY 16986 Y MED. CAU.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios en causas de amparo por el corralito bancario y reconoció a los actores el derecho al reintegro de sus depósitos en dólares convertidos a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual. La decisión se fundó en el precedente Massa, sin perjuicio de los límites fijados para los casos de canje por bonos o aplicación de los fondos a fines específicos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 129. XLV. REX
Corralito Depositos en dolares Pesificacion Ley 25.561 Decreto 1570/01 Amparo Cer Reintegro de depositos Intereses 4% anual Banco suquia

¿Quién es el actor?

María Luisa Calvo y otro (y, en forma acumulada, los actores de las demás causas listadas en el encabezado).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y Banco Suquía S.A. (entidad bancaria), con intervención del BCRA en algunas de las causas acumuladas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra las restricciones de disponibilidad de depósitos bancarios dispuestas por la normativa de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02), reclamando la devolución de los depósitos en dólares.

¿Qué se resolvió?

se dejaron sin efecto las sentencias apeladas y se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se excluyen los supuestos de canje por bonos del Estado o de aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." La sentencia remite en lo sustancial a dicho precedente y, en atención a la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, dispone la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, con publicación del texto del precedente en la página web del Tribunal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • KujarchukCSJN · Fallos 330:3680

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.